A Chinese-English quarterly periodical
 试 阅  |  订 购  |  下 载  |  联 络 
 
7.1
简体中文
 
English
  [历史与文化] 本 栏 概 览 | 文章
 
教会及其与科学的对话
The Church and the Dialogue with Science

by John Moffatt 约翰·莫法特

   
免 费 试 阅
为让大众对本刊有更深入、更具体的了解,本刊从过去的期刊中选出部分文章供下载试阅。
  尽管教会受到了古往今来科学发展的挑战,但是宗教与科学之间依然存在巨大的对话潜力。耶稣会士约翰·莫法特在 2008 年于杜伦大学伍绍学院举办的“活的神学”暑期班所作的最后一个系列主题讲座中,对这一潜力进行了探讨。

开讲伊始就声明自己实际上不是任何方面的专家,是公平合理的。然而我却有幸向几位科学家讨教,因此至少从那个角度来说,希望在宗教与科学的对话状态方面,给大家提供一些有益的反思。我打算探讨四个不同方面:现代科学对宗教思想提出的挑战,当前对话得以发生的适合领域,宗教与科学的广义冲突史,以及基于古代基督教逻各斯(即上帝的言辞)学说的神学观点。

科学挑战
在过去的 500 年间,基督教面临的富于想象力的最大挑战之一,便是从地心说的宇宙观向实际上的无限宇宙观的转变。无限宇宙观认为,地球是一个在一个微小星系(此类星系达数十亿之多)中围绕一个微小太阳公转的微小行星。过去的说法是,只要太阳围着地球转,我们就知道自己的所在。每一事物,每一个人,如上帝、我们、天堂、地狱、今生、来世,都有其明确位置。基督教综合柏拉图和亚里斯多德的思想,和谐地处理了天文学、科学、神修、神学及圣经的联系,圆满地阐释了我们、我们的世界、
现在及永恒的关系。然而在过去的四个世纪中,那种和谐及圆满却遭到了剥夺。在一个从某一点向外无限延伸的宇宙里,我们再也不能讲述万物在信仰的说法中的归属故事;又由于宇宙在一个极广的时间尺度上朝着大挤压或冰冷的死亡延伸,我们甚至连“时间”的概念也弄不 清楚了。

但是自 19 世纪末以来,造成科学与宗教之间最紧张的冲突的,或许当推形形色色的达尔文思想。该思想最初仅就旧约的某一释义提出针对性挑战。然而随着基督教的应答变得日益圆滑,支持达尔文理论的科学也变得日益先进。在我们这个时代,理查德·道金斯教授在其论述中阐释了达尔文的遗传学说。在那个基础上,道金斯称,任何对上帝的信仰均为非理性的。(1) 许多非信徒对道金斯感激不尽,因为他为他们阐释了常年困扰他们的宗教问题。但是我认为他对信徒同样做了一件好事。自开始不提上帝而清晰一贯地描述生命及人类的起源以来,他的确对信徒提出了不少难题,迫使我们在一段时间内对自己的回答作比以往更为清晰、更为深刻的思考。现在让我们先来看看科学对排斥信仰的世界是怎么解释的。

宇宙史上的两大飞跃,或许是从无机物到生物的转变及从无意识有机体到有意识有机体(特别是像我们这样能够自觉反思的有机体)的转变。道金斯用复制型分子为主体的生物创造说解释了前一种转变。处在更小分子均匀分布的环境中的分子,能够促使类似自身的分子的形成。这类现象的确存在。我们估计,它们是在条件恰巧适宜的宇宙的某处偶然出现的。由于宇宙浩瀚无际,因此只要此类现象是可能的(生物有机体证实了这一点),不可能性就决然不是问题。一旦分子开始复制,演化进程就随之启动。由于代与代之间有变异发生,一些变异体就比另一些变异体复制得更为成功,因此下一代中像它们的分子就更多。一切生命形式,说到底,都是通过这个进程演化而来的。

在讨论意识时,道金斯提到了丹尼尔·丹尼特的论点。在(偏颇得可爱的)《意识的解释》(2) 一书中,丹尼特用了一个人工智能模型来解释人的心智活动。我们的心智活动,是由大脑这个硬件演化而来的复杂软件组合,用以满足解释存在于过去数百万年中的哺乳动物及人类的迫切需要。这些历程的一个副产品,便是自我意识,那些知觉、思想、情感归依的主体意识。但那个自我、自我经验及自我自由,无非是些幻觉而已。产生那些东西的历程,尽管复杂得难以言表,说白了就如个人电脑那般机械。

由此便引出了排斥有神论的理由:我们不需要它来解释关于我们或这个世界的任何东西。这一论点可以略陈 如下:

—通过自己的观察及业已掌握的规律,我们能够对自然界出现的生物复杂性做出解释。
—增加另一层解释不仅没有必要,而且也不合理(不科学)。
—一旦额外解释本身(上帝)比它准备解释的东西复杂,那么它就不合理。

这一以科学为基础的对宗教的特定挑战,缺乏一个解释。它不仅应当告诉我们,我们是怎样从大爆炸演化到有意识的生命形式的,还应当告诉我们,我们为什么能够以这种形态生活在这个世界。为了给这一解答寻找素材,我们不得不求助于科幻作家。在其《黑质三部曲》中,菲利普·普尔曼展开了超常的想象翅膀,在史诗的层面刻意探讨了平衡问题,指向一个虽然无神但却富于价值的宇宙。电视剧《神秘博士》(里查德·道金斯曾两度客串该节目)则提供了另一个论坛。作者们在该论坛始终如一地、睿智地呈现了一个美好、复杂但却解释得通的宇宙。善与恶是实在的,人类的选择是至关重要的。虽然存在着超越,但并未越界。尽管这里存在理念上的矛盾,但解说词却始终是令人信服的...


[ 谢谢试阅,如欲阅读全文,请订购本刊。]


1. 理查德·道金斯,《上帝的错觉》,波士顿,霍顿·米夫林出版社,2006 年,406 页。
2. 丹尼尔·丹尼特,《意识的解释》,Back Bay Books,1992 年,528 页。


约翰·莫法特,耶稣会士, 是牛津大学附属天主教堂神父,著有《超越教义问答:为爱提问的天主教徒而设计的智力习题》(Lulu出版社,2006)。

back to top

 
7.1 期 刊

世界政治中印度和平
崛起的现实与前景


社论
目录
订阅
  (价格已包括空邮邮费)
服 务 更 新 通 知
以书作礼

过去期刊

查询订购情况
登记接收新一期出版通知,以及折扣优惠、新增免费文章等最新消息。

关于CCC 关于我们
稿约
欢迎你的宝贵意见
 
       
ISSN 1810-147X © Macau Ricci Institute, 2009. Chinese Cross Currents, All Rights Reserved.